ELICA EASY WHF50 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 35.8 (56.7%) лучше
vs
63.1
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 87 Вт (72.5%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность |
|
126 Вт
На -81.5 Вт (-39.3%) лучше
vs
207.5 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -9 см (-17.5%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -40.3 см (-74.6%) лучше
vs
54 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Вес |
|
6.1 кг
На -5.55 кг (-47.6%) лучше
vs
11.65 кг
|
