ELICA EASY WHF50 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 54.2 (121.3%) лучше
vs
44.7
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
vs
480 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 7 Вт (3.5%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52.5 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -40.3 см (-74.6%) лучше
vs
54 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
17.7 см
На -112.3 см (-86.4%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
vs
51.5 см
|
