Соотношение цена-качество |
98.9
На 88.6 (860.2%) лучше
vs
10.3
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 110 м³/ч (15.9%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -31.1 см (-36.5%) лучше
vs
85.1 см
|
Ширина |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 63 Вт (30.4%) лучше
vs
207 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
104.6 см
На -25.4 см (-19.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
vs
51.5 см
|
ELICA EASY WHF50 | Smeg KCV60BE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.65 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см | 37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
|
Высота | |
130 см | 104.6 см
На -25.4 см (-19.5%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -31.1 см (-36.5%) лучше
|
85.1 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 88.6 (860.2%) лучше
|
10.3 |
$ | |
нет данных | 903 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
207 Вт | 270 Вт
На 63 Вт (30.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 110 м³/ч (15.9%) лучше
|
690 м³/ч |