Соотношение цена-качество |
98.9
На 79.1 (399.5%) лучше
vs
19.8
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -22 см (-28.9%) лучше
vs
76 см
|
Ширина |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
114 см
На -16 см (-12.3%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
vs
51.5 см
|
ELICA EASY WHF50 | Zigmund & Shtain K 134.9 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.65 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см | 43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
|
Высота | |
130 см | 114 см
На -16 см (-12.3%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -22 см (-28.9%) лучше
|
76 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 79.1 (399.5%) лучше
|
19.8 |
$ | |
нет данных | 259 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Потребляемая мощность | |
207.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
207 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
|
700 м³/ч |