Главная / Вытяжка / ELICA EDITH CLASSICF50 vs Cata G-45 WH L

ELICA EDITH CLASSICF50 vs Cata G-45 WH L

ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Cata G-45 WH L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH CLASSICF50 и Cata G-45 WH L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 3.5 Вт (63.6%) лучше
vs
5.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
Преимущества Cata G-45 WH L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.1
На 87.2 (2235.9%) лучше
vs
3.9
Мощность мотора
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.2 см
На -19.8 см (-39.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH CLASSICF50 Cata G-45 WH L
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 3.5 Вт (63.6%) лучше
5.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30.2 см
На -19.8 см (-39.6%) лучше
Высота
130 см 17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
Ширина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
51 см
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см нет данных
Ширина встраивания
50 см 45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
Уровень шума
53 дБ 35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 91.1
На 87.2 (2235.9%) лучше
$
1607 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения