Главная / Вытяжка / ELICA EDITH CLASSICF50 vs Korting KHC 65070 GW

ELICA EDITH CLASSICF50 vs Korting KHC 65070 GW

ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH CLASSICF50 и Korting KHC 65070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -23.5 см (-29.9%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHC 65070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.8
На 25.9 (664.1%) лучше
vs
3.9
$
240
На -1367 (-85.1%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
135 Вт
На 90 Вт (200%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Высота
97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH CLASSICF50 Korting KHC 65070 GW
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Высота
130 см 97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см
На -23.5 см (-29.9%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 29.8
На 25.9 (664.1%) лучше
$
1607 240
На -1367 (-85.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 135 Вт
На 90 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения