Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
70.9
На 67 (1717.9%) лучше
vs
3.9
|
$ |
74
На -1533 (-95.4%) лучше
vs
1607
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 135 Вт (300%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 16 Вт (177.8%) лучше
vs
9 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -41.6 см (-75.6%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.4 см
На -112.6 см (-86.6%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
|
ELICA EDITH CLASSICF50 | KRONA KAMILLA 600 wood 2M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
9 Вт | 25 Вт
На 16 Вт (177.8%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8 кг |
Глубина | |
50 см | 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
|
Высота | |
130 см | 17.4 см
На -112.6 см (-86.6%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55 см | 13.4 см
На -41.6 см (-75.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.9 | 70.9
На 67 (1717.9%) лучше
|
$ | |
1607 | 74
На -1533 (-95.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
45 Вт | 180 Вт
На 135 Вт (300%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
|
550 м³/ч |