Главная / Вытяжка / ELICA EDITH CLASSICF50 vs MBS MARANTA 160 GLASS

ELICA EDITH CLASSICF50 vs MBS MARANTA 160 GLASS

ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
vs
MBS MARANTA 160 GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH CLASSICF50 и MBS MARANTA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -2 см (-3.5%) лучше
vs
57 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MBS MARANTA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.4
На 37.5 (961.5%) лучше
vs
3.9
$
179
На -1428 (-88.9%) лучше
vs
1607
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 185 Вт (411.1%) лучше
vs
45 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Высота
95 см
На -35 см (-26.9%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH CLASSICF50 MBS MARANTA 160 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
130 см 95 см
На -35 см (-26.9%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -2 см (-3.5%) лучше
57 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 41.4
На 37.5 (961.5%) лучше
$
1607 179
На -1428 (-88.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 230 Вт
На 185 Вт (411.1%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения