Главная / Вытяжка / ELICA EDITH CLASSICF50 vs Oasis NC-50I (A)

ELICA EDITH CLASSICF50 vs Oasis NC-50I (A)

ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Oasis NC-50I (A)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH CLASSICF50 и Oasis NC-50I (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
55 см
На -5.5 см (-9.1%) лучше
vs
60.5 см
Преимущества Oasis NC-50I (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.3
На 53.4 (1369.2%) лучше
vs
3.9
$
123
На -1484 (-92.3%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
65 Вт
На 20 Вт (44.4%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Высота
88.5 см
На -41.5 см (-31.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH CLASSICF50 Oasis NC-50I (A)
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
130 см 88.5 см
На -41.5 см (-31.9%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см
На -5.5 см (-9.1%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
53 дБ 44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 57.3
На 53.4 (1369.2%) лучше
$
1607 123
На -1484 (-92.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
45 Вт 65 Вт
На 20 Вт (44.4%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения