Главная / Вытяжка / ELICA EDITH CLASSICF50 vs Weissgauff Aura 850 BL

ELICA EDITH CLASSICF50 vs Weissgauff Aura 850 BL

ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH CLASSICF50 и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.2
На 35.3 (905.1%) лучше
vs
3.9
$
221
На -1386 (-86.2%) лучше
vs
1607
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
65 Вт
На 20 Вт (44.4%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
29.6 см
На -100.4 см (-77.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH CLASSICF50 Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.2 кг
Глубина
50 см 29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
Высота
130 см 29.6 см
На -100.4 см (-77.2%) лучше
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см нет данных
Ширина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 39.2
На 35.3 (905.1%) лучше
$
1607 221
На -1386 (-86.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 65 Вт
На 20 Вт (44.4%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения