Главная / Вытяжка / ELICA EDITH CLASSICF50 vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

ELICA EDITH CLASSICF50 vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 W
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH CLASSICF50 и Zigmund & Shtain K 134.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -21 см (-27.6%) лучше
vs
76 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 W
Соотношение цена-качество
23.7
На 19.8 (507.7%) лучше
vs
3.9
$
240
На -1367 (-85.1%) лучше
vs
1607
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
114 см
На -16 см (-12.3%) лучше
vs
130 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH CLASSICF50 Zigmund & Shtain K 134.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
130 см 114 см
На -16 см (-12.3%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см
На -21 см (-27.6%) лучше
76 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 23.7
На 19.8 (507.7%) лучше
$
1607 240
На -1367 (-85.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
45 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения