Главная / Вытяжка / ELICA EDITH HEAVYMETALF50 vs Hansa OKP6321ZH

ELICA EDITH HEAVYMETALF50 vs Hansa OKP6321ZH

ELICA EDITH HEAVYMETALF50
36%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6321ZH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH HEAVYMETALF50 и Hansa OKP6321ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -9.4 см (-14.6%) лучше
vs
64.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OKP6321ZH
Соотношение цена-качество
58.6
На 54.7 (1402.6%) лучше
vs
3.9
$
84
На -1523 (-94.8%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
180 Вт
На 135 Вт (300%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
Высота
102.4 см
На -27.6 см (-21.2%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH HEAVYMETALF50 Hansa OKP6321ZH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт 20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
130 см 102.4 см
На -27.6 см (-21.2%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -9.4 см (-14.6%) лучше
64.4 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.9 58.6
На 54.7 (1402.6%) лучше
$
1607 84
На -1523 (-94.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 180 Вт
Мощность мотора
45 Вт 180 Вт
На 135 Вт (300%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения