ELICA EDITH ROCKF50 vs Kuppersberg WL-TUBA B
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH ROCKF50 и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
vs
80 см
|
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1
На 10.9 (151.4%) лучше
vs
7.2
|
|
$ |
|
669
На -938 (-58.4%) лучше
vs
1607
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 215 Вт (477.8%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина встраивания |
|
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
80 см
На -50 см (-38.5%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
|
|
Вес |
|
16.1 кг
На -2.9 кг (-15.3%) лучше
vs
19 кг
|
