Главная / Вытяжка / ELICA EDITH ROCKF50 vs Neff I79MT64N1

ELICA EDITH ROCKF50 vs Neff I79MT64N1

ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH ROCKF50 и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.2
На 0.2 (2.9%) лучше
vs
7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 460 м³/ч (135.3%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -19.4 см (-26.1%) лучше
vs
74.4 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
$
1072
На -535 (-33.3%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
160 Вт
На 115 Вт (255.6%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Высота
92.4 см
На -37.6 см (-28.9%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH ROCKF50 Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Высота
130 см 92.4 см
На -37.6 см (-28.9%) лучше
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -19.4 см (-26.1%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.2
На 0.2 (2.9%) лучше
7
$
1607 1072
На -535 (-33.3%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
54 Вт нет данных
Мощность мотора
45 Вт 160 Вт
На 115 Вт (255.6%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 460 м³/ч (135.3%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения