Главная / Вытяжка / ELICA EDITH ROCKF50 vs Rodmans HS 6000 IX

ELICA EDITH ROCKF50 vs Rodmans HS 6000 IX

ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
vs
Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EDITH ROCKF50 и Rodmans HS 6000 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
vs
580 м³/ч
Потребляемая мощность
54 Вт
На -166 Вт (-75.5%) лучше
vs
220 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 68.7 (954.2%) лучше
vs
7.2
$
61
На -1546 (-96.2%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
190 Вт
На 145 Вт (322.2%) лучше
vs
45 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 6 Вт (66.7%) лучше
vs
9 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -41.4 см (-75.3%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Вес
5.5 кг
На -13.5 кг (-71.1%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EDITH ROCKF50 Rodmans HS 6000 IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт 15 Вт
На 6 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 5.5 кг
На -13.5 кг (-71.1%) лучше
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
130 см 17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см 13.6 см
На -41.4 см (-75.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.2 75.9
На 68.7 (954.2%) лучше
$
1607 61
На -1546 (-96.2%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
54 Вт
На -166 Вт (-75.5%) лучше
220 Вт
Мощность мотора
45 Вт 190 Вт
На 145 Вт (322.2%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения