Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Akpo WK-4 Grand eco 60

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Akpo WK-4 Grand eco 60

ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и Akpo WK-4 Grand eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 24 (50.1%) лучше
vs
47.9
$
80
На -57 (-41.6%) лучше
vs
137
Потребляемая мощность
121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
vs
130 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -80 см (-81.6%) лучше
vs
98 см
Вес
5 кг
На -3 кг (-37.5%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 Akpo WK-4 Grand eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -3 кг (-37.5%) лучше
8 кг
Глубина
30.1 см нет данных
Высота
18 см
На -80 см (-81.6%) лучше
98 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.9
На 24 (50.1%) лучше
47.9
$
80
На -57 (-41.6%) лучше
137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
130 Вт
Мощность мотора
115 Вт 126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения