Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Graude DHF 60.0 S

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Graude DHF 60.0 S

ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и Graude DHF 60.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 19.8 (38%) лучше
vs
52.1
$
80
На -21 (-20.8%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -0.9 см (-6%) лучше
vs
14.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
18 см
На -1.4 см (-7.2%) лучше
vs
19.4 см
Глубина
30.1 см
На -1.8 см (-5.6%) лучше
vs
31.9 см
Преимущества Graude DHF 60.0 S

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 Graude DHF 60.0 S
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.1 см
На -1.8 см (-5.6%) лучше
31.9 см
Высота
18 см
На -1.4 см (-7.2%) лучше
19.4 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -0.9 см (-6%) лучше
14.9 см
Ширина встраивания
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
53 см
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.9
На 19.8 (38%) лучше
52.1
$
80
На -21 (-20.8%) лучше
101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения