Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Соотношение цена-качество
71.9
На 9.6 (15.4%) лучше
vs
62.3
$
80
На -27 (-25.2%) лучше
vs
107
Ширина встраивания
36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Вес
5 кг
На -0.2 кг (-3.8%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
vs
121 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Высота
16 см
На -2 см (-11.1%) лучше
vs
18 см
Глубина
29.6 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -0.2 кг (-3.8%) лучше
5.2 кг
Глубина
30.1 см 29.6 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
18 см 16 см
На -2 см (-11.1%) лучше
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
56 см
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.9
На 9.6 (15.4%) лучше
62.3
$
80
На -27 (-25.2%) лучше
107
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт 102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
Мощность мотора
115 Вт 115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения