Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Teka GFH 55 SS

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 vs Teka GFH 55 SS

ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 27.4 (61.6%) лучше
vs
44.5
$
80
На -92 (-53.5%) лучше
vs
172
Ширина встраивания
36 см
На -14.3 см (-28.4%) лучше
vs
50.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
28.9 см
Ширина
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
vs
55 см
Глубина
30.1 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
vs
31 см
Вес
5 кг
На -0.34 кг (-6.4%) лучше
vs
5.34 кг
Преимущества Teka GFH 55 SS
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 60 Вт (52.2%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX BLA50 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -0.34 кг (-6.4%) лучше
5.34 кг
Глубина
30.1 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
31 см
Высота
18 см 17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
Ширина
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
28.9 см
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
36 см
На -14.3 см (-28.4%) лучше
50.3 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.9
На 27.4 (61.6%) лучше
44.5
$
80
На -92 (-53.5%) лучше
172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 175 Вт
На 60 Вт (52.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения