Соотношение цена-качество |
71.9
На 12.8 (21.7%) лучше
vs
59.1
|
$ |
80
На -29 (-26.6%) лучше
vs
109
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
36 см
На -9.8 см (-21.4%) лучше
vs
45.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
vs
14.2 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
18 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
18.1 см
|
Глубина |
30.1 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.4 см
|
Вес |
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
Мощность мотора |
174 Вт
На 59 Вт (51.3%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
ELICA ELITE 14 LUX BLA50 | Teka TL1-52 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
|
5.7 кг |
Глубина | |
30.1 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
30.4 см |
Высота | |
18 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
|
18.1 см |
Ширина | |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
|
14.2 см |
Ширина встраивания | |
36 см
На -9.8 см (-21.4%) лучше
|
45.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.9
На 12.8 (21.7%) лучше
|
59.1 |
$ | |
80
На -29 (-26.6%) лучше
|
109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 174 Вт
На 59 Вт (51.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
|
540 м³/ч |