Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
77%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR BEAUTYF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 и ELICA OM AIR BEAUTYF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8
На 65.5 (2847.8%) лучше
vs
2.3
$
87
На -1513 (-94.6%) лучше
vs
1600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
36 см
На -38.9 см (-51.9%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -80.2 см (-85.1%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
49.8 см
На -25.1 см (-33.5%) лучше
vs
74.9 см
Высота
18 см
На -138.2 см (-88.5%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR BEAUTYF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
vs
206 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 ELICA OM AIR BEAUTYF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см нет данных
Высота
18 см
На -138.2 см (-88.5%) лучше
156.2 см
Ширина
49.8 см
На -25.1 см (-33.5%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см
На -80.2 см (-85.1%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
36 см
На -38.9 см (-51.9%) лучше
74.9 см
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 65.5 (2847.8%) лучше
2.3
$
87
На -1513 (-94.6%) лучше
1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения