Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 vs Korting KHC 6839 X

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 vs Korting KHC 6839 X

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 и Korting KHC 6839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8
На 32.6 (92.6%) лучше
vs
35.2
$
87
На -133 (-60.5%) лучше
vs
220
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
18 см
На -63.6 см (-77.9%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 Korting KHC 6839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.35 кг
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
45 см
Высота
18 см
На -63.6 см (-77.9%) лучше
81.6 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 32.6 (92.6%) лучше
35.2
$
87
На -133 (-60.5%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения