Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 vs Korting KHC 6431 W

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 vs Korting KHC 6431 W

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 11.7 (23.4%) лучше
vs
50.1
$
103
На -10 (-8.8%) лучше
vs
113
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -42 см (-75%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -72.5 см (-80.1%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
vs
206 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
45 см
Высота
18 см
На -72.5 см (-80.1%) лучше
90.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -42 см (-75%) лучше
56 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.8
На 11.7 (23.4%) лучше
50.1
$
103
На -10 (-8.8%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения