Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 vs Korting KHT 5230 W

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 vs Korting KHT 5230 W

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 и Korting KHT 5230 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 375 м³/ч (136.4%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
vs
15 см
Глубина
30.1 см
На -20.4 см (-40.4%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 6.8 (11%) лучше
vs
61.8
$
79
На -24 (-23.3%) лучше
vs
103
Мощность мотора
210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
vs
206 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRIXA60 Korting KHT 5230 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
30.1 см
На -20.4 см (-40.4%) лучше
50.5 см
Высота
18 см 15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
15 см
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.8 68.6
На 6.8 (11%) лучше
$
103 79
На -24 (-23.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 375 м³/ч (136.4%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения