Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60 vs Kuppersberg IBOX 60 W

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60 vs Kuppersberg IBOX 60 W

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60 и Kuppersberg IBOX 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
Соотношение цена-качество
53.5
На 19.7 (58.3%) лучше
vs
33.8
$
133
На -180 (-57.5%) лучше
vs
313
Мощность мотора
206 Вт
На 80 Вт (63.5%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -8.4 см (-31.8%) лучше
vs
26.4 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60 Kuppersberg IBOX 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см 29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
Высота
18 см
На -8.4 см (-31.8%) лучше
26.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
56.3 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.5
На 19.7 (58.3%) лучше
33.8
$
133
На -180 (-57.5%) лучше
313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
206 Вт
На 80 Вт (63.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения