Соотношение цена-качество |
44.2
На 13.1 (42.1%) лучше
vs
31.1
|
$ |
173
На -220 (-56%) лучше
vs
393
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
|
Высота |
18 см
На -15.4 см (-46.1%) лучше
vs
33.4 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 51 Вт (24.8%) лучше
vs
206 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -26.7 см (-35.1%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
51.4 см
На -38.4 см (-42.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
28.2 см
На -1.9 см (-6.3%) лучше
vs
30.1 см
|
ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 | ELICA LANE WHA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.5 кг |
Глубина | |
30.1 см | 28.2 см
На -1.9 см (-6.3%) лучше
|
Высота | |
18 см
На -15.4 см (-46.1%) лучше
|
33.4 см |
Ширина | |
89.8 см | 51.4 см
На -38.4 см (-42.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
76 см | 49.3 см
На -26.7 см (-35.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.2
На 13.1 (42.1%) лучше
|
31.1 |
$ | |
173
На -220 (-56%) лучше
|
393 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 257 Вт |
Мощность мотора | |
206 Вт | 257 Вт
На 51 Вт (24.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|