Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Faber 741 W F60 F.M.

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Faber 741 W F60 F.M.

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 W F60 F.M.
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Faber 741 W F60 F.M. и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 111 Вт (116.8%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30.1 см
На -22.4 см (-42.7%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 W F60 F.M.
Соотношение цена-качество
64.8
На 20.6 (46.6%) лучше
vs
44.2
$
64
На -109 (-63%) лучше
vs
173
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Faber 741 W F60 F.M.
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -22.4 см (-42.7%) лучше
52.5 см
Высота
18 см 15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
15 см
Ширина встраивания
76 см 59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2 64.8
На 20.6 (46.6%) лучше
$
173 64
На -109 (-63%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 111 Вт (116.8%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения