Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 39.8 (904.5%) лучше
vs
4.4
$
173
На -894 (-83.8%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -34 см (-30.9%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -39.3 см (-73.7%) лучше
vs
53.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
vs
110 см
Высота
18 см
На -175.3 см (-90.7%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
30.1 см
На -17.9 см (-37.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -17.9 см (-37.3%) лучше
48 см
Высота
18 см
На -175.3 см (-90.7%) лучше
193.3 см
Ширина
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
110 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -39.3 см (-73.7%) лучше
53.3 см
Ширина встраивания
76 см
На -34 см (-30.9%) лучше
110 см
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 39.8 (904.5%) лучше
4.4
$
173
На -894 (-83.8%) лучше
1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения