Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Korting KHA 99750 GW

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Korting KHA 99750 GW

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -69.5 см (-83.2%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -27 см (-49.1%) лучше
vs
55 см
Высота
18 см
На -95.5 см (-84.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.1 см
На -24.9 см (-45.3%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 45.9 (103.8%) лучше
vs
44.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 32 Вт (15.5%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -24.9 см (-45.3%) лучше
55 см
Высота
18 см
На -95.5 см (-84.1%) лучше
113.5 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -27 см (-49.1%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -69.5 см (-83.2%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2 90.1
На 45.9 (103.8%) лучше
$
173 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 238 Вт
На 32 Вт (15.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения