Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Kuppersberg F 912 B

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Kuppersberg F 912 B

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Kuppersberg F 912 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 16.7 (60.7%) лучше
vs
27.5
$
173
На -95 (-35.4%) лучше
vs
268
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -71.6 см (-83.6%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Высота
18 см
На -97.1 см (-84.4%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
30.1 см
На -8.4 см (-21.8%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Kuppersberg F 912 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -8.4 см (-21.8%) лучше
38.5 см
Высота
18 см
На -97.1 см (-84.4%) лучше
115.1 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -71.6 см (-83.6%) лучше
85.6 см
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 16.7 (60.7%) лучше
27.5
$
173
На -95 (-35.4%) лучше
268
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения