Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs MAUNFELD RONDO 60

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs MAUNFELD RONDO 60

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Соотношение цена-качество
44.2
На 10.4 (30.8%) лучше
vs
33.8
$
173
На -94 (-35.2%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Высота
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 50 Вт (24.3%) лучше
vs
206 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
29.5 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см 29.5 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
115 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
29.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
77 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 10.4 (30.8%) лучше
33.8
$
173
На -94 (-35.2%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 256 Вт
На 50 Вт (24.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения