Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Teka LS 60

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 vs Teka LS 60

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 46 Вт (28.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см
Глубина
30.1 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 6.8 (15.4%) лучше
vs
44.2
$
117
На -56 (-32.4%) лучше
vs
173
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
vs
76 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -0.6 см (-2%) лучше
30.7 см
Высота
18 см 17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
76 см 50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2 51
На 6.8 (15.4%) лучше
$
173 117
На -56 (-32.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 46 Вт (28.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения