Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
vs
194 м³/ч
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 161 Вт (357.8%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
30.1 см
На -16.7 см (-35.7%) лучше
vs
46.8 см
|
Соотношение цена-качество |
72.4
На 25.7 (55%) лучше
vs
46.7
|
$ |
57
На -106 (-65%) лучше
vs
163
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -26.4 см (-34.7%) лучше
vs
76 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -1.5 см (-10.7%) лучше
vs
14 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
12.5 см
На -5.5 см (-30.6%) лучше
vs
18 см
|
Вес |
4.3 кг
На -4.7 кг (-52.2%) лучше
vs
9 кг
|
ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 | Gorenje WHU529EXS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 4.3 кг
На -4.7 кг (-52.2%) лучше
|
Глубина | |
30.1 см
На -16.7 см (-35.7%) лучше
|
46.8 см |
Высота | |
18 см | 12.5 см
На -5.5 см (-30.6%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см | 12.5 см
На -1.5 см (-10.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
76 см | 49.6 см
На -26.4 см (-34.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.7 | 72.4
На 25.7 (55%) лучше
|
$ | |
163 | 57
На -106 (-65%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
206 Вт
На 161 Вт (357.8%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
|
194 м³/ч |