Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 vs Korting KHT 5230 X

ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 vs Korting KHT 5230 X

ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 и Korting KHT 5230 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 375 м³/ч (136.4%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
vs
15 см
Глубина
30.1 см
На -20.4 см (-40.4%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8
На 22.1 (47.3%) лучше
vs
46.7
$
76
На -87 (-53.4%) лучше
vs
163
Мощность мотора
210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
vs
206 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
vs
76 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 Korting KHT 5230 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг 9 кг
Глубина
30.1 см
На -20.4 см (-40.4%) лучше
50.5 см
Высота
18 см 15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
15 см
Ширина встраивания
76 см 50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.7 68.8
На 22.1 (47.3%) лучше
$
163 76
На -87 (-53.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 210 Вт
На 4 Вт (1.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 375 м³/ч (136.4%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения