Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 65.8 (213.6%) лучше
vs
30.8
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -68.5 см (-83%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -76 см (-80.9%) лучше
vs
94 см
Глубина
30.1 см
На -19.9 см (-39.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.1 см
На -19.9 см (-39.8%) лучше
50 см
Высота
18 см
На -76 см (-80.9%) лучше
94 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -68.5 см (-83%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 65.8 (213.6%) лучше
30.8
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения