Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Beko HCA 62640 B

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Beko HCA 62640 B

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 58.3 (152.2%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
vs
537 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23.6 см (-39.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.1 см
На -8.5 см (-22%) лучше
vs
38.6 см
Вес
5 кг
На -5.4 кг (-51.9%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -5.4 кг (-51.9%) лучше
10.4 кг
Глубина
30.1 см
На -8.5 см (-22%) лучше
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
108 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.6 см (-39.6%) лучше
59.6 см
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 58.3 (152.2%) лучше
38.3
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения