Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Electrolux LFV616Y

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Electrolux LFV616Y

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Electrolux LFV616Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 86.4 (847.1%) лучше
vs
10.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
vs
575 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -77.5 см (-84.7%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
18 см
На -108 см (-85.7%) лучше
vs
126 см
Глубина
30.1 см
На -10.9 см (-26.6%) лучше
vs
41 см
Вес
5 кг
На -8 кг (-61.5%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Electrolux LFV616Y
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Electrolux LFV616Y
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -8 кг (-61.5%) лучше
13 кг
Глубина
30.1 см
На -10.9 см (-26.6%) лучше
41 см
Высота
18 см
На -108 см (-85.7%) лучше
126 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -77.5 см (-84.7%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 86.4 (847.1%) лучше
10.2
$
нет данных 833
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения