Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs FRANKE FMPOS 608 BI X

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs FRANKE FMPOS 608 BI X

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 89.8 (1320.6%) лучше
vs
6.8
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -18.2 см (-33.6%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
vs
56 см
Высота
18 см
На -27.5 см (-60.4%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Мощность мотора
129 Вт
На 14 Вт (12.2%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -1.8 см (-6.4%) лучше
vs
28 см
Глубина
28 см
На -2.1 см (-7%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.1 см 28 см
На -2.1 см (-7%) лучше
Высота
18 см
На -27.5 см (-60.4%) лучше
45.5 см
Ширина
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
56 см
Глубина встраивания
28 см 26.2 см
На -1.8 см (-6.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
36 см
На -18.2 см (-33.6%) лучше
54.2 см
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 89.8 (1320.6%) лучше
6.8
$
нет данных 1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 129 Вт
На 14 Вт (12.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения