Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Kaiser AT 6407 N FW

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Kaiser AT 6407 N FW

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N FW
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Kaiser AT 6407 N FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 83.4 (631.8%) лучше
vs
13.2
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -98 см (-87.5%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -142 см (-88.7%) лучше
vs
160 см
Глубина
30.1 см
На -12.9 см (-30%) лучше
vs
43 см
Вес
5 кг
На -16.5 кг (-76.7%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6407 N FW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Kaiser AT 6407 N FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -16.5 кг (-76.7%) лучше
21.5 кг
Глубина
30.1 см
На -12.9 см (-30%) лучше
43 см
Высота
18 см
На -142 см (-88.7%) лучше
160 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -98 см (-87.5%) лучше
112 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 83.4 (631.8%) лучше
13.2
$
нет данных 649
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения