Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 39.9 (70.4%) лучше
vs
56.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Потребляемая мощность
121 Вт
На -139 Вт (-53.5%) лучше
vs
260 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Вес
5 кг
На -1.2 кг (-19.4%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
29.4 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -1.2 кг (-19.4%) лучше
6.2 кг
Глубина
30.1 см 29.4 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
Высота
18 см 18 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 14 см
Ширина встраивания
36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
56 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 39.9 (70.4%) лучше
56.7
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -139 Вт (-53.5%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
115 Вт 180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения