Соотношение цена-качество |
96.6
На 67.9 (236.6%) лучше
vs
28.7
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -71 Вт (-37%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
36 см
На -54 см (-60%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -8.7 см (-23.7%) лучше
vs
36.7 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30.1 см
На -6.6 см (-18%) лучше
vs
36.7 см
|
Вес |
5 кг
На -12.44 кг (-71.3%) лучше
vs
17.44 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 77 Вт (67%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
ELICA ELITE 14 LUX WHA50 | MAUNFELD Sky Star Chef 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг
На -12.44 кг (-71.3%) лучше
|
17.44 кг |
Глубина | |
30.1 см
На -6.6 см (-18%) лучше
|
36.7 см |
Высота | |
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -8.7 см (-23.7%) лучше
|
36.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
36 см
На -54 см (-60%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.6
На 67.9 (236.6%) лучше
|
28.7 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -71 Вт (-37%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 192 Вт
На 77 Вт (67%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|