Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs MBS Gardenia 160 Inox

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs MBS Gardenia 160 Inox

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Соотношение цена-качество
96.6
На 44.6 (85.8%) лучше
vs
52
Ширина встраивания
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
vs
15 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -1 см (-5.3%) лучше
vs
19 см
Вес
5 кг
На -3.2 кг (-39%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
29.5 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -3.2 кг (-39%) лучше
8.2 кг
Глубина
30.1 см 29.5 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
18 см
На -1 см (-5.3%) лучше
19 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
15 см
Ширина встраивания
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
53 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 44.6 (85.8%) лучше
52
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения