Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Midea MH60P405X

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Midea MH60P405X

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Midea MH60P405X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 38.6 (66.6%) лучше
vs
58
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
18 см
На -7.5 см (-29.4%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
30.1 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.8 см
Вес
5 кг
На -2.3 кг (-31.5%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Midea MH60P405X
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Midea MH60P405X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -2.3 кг (-31.5%) лучше
7.3 кг
Глубина
30.1 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
30.8 см
Высота
18 см
На -7.5 см (-29.4%) лучше
25.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 38.6 (66.6%) лучше
58
$
нет данных 84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения