Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Simfer 8662SM

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 vs Simfer 8662SM

ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 30.9 (47%) лучше
vs
65.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
36 см
На -23.6 см (-39.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56.5 см (-80.1%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
18 см
На -52.5 см (-74.5%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
vs
45 см
Вес
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Simfer 8662SM
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA50 Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
7 кг
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
45 см
Высота
18 см
На -52.5 см (-74.5%) лучше
70.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56.5 см (-80.1%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.6 см (-39.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 30.9 (47%) лучше
65.7
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения