Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 14 LUX WHA60 vs FRANKE FPJ 615 V WH

ELICA ELITE 14 LUX WHA60 vs FRANKE FPJ 615 V WH

ELICA ELITE 14 LUX WHA60
74%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 14 LUX WHA60 и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67
На 45.3 (208.8%) лучше
vs
21.7
$
87
На -210 (-70.7%) лучше
vs
297
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -93.2 см (-86.9%) лучше
vs
107.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
vs
37.8 см
Высота
18 см
На -100.7 см (-84.8%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
30.1 см
На -7.7 см (-20.4%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 14 LUX WHA60 FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.1 см
На -7.7 см (-20.4%) лучше
37.8 см
Высота
18 см
На -100.7 см (-84.8%) лучше
118.7 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -93.2 см (-86.9%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67
На 45.3 (208.8%) лучше
21.7
$
87
На -210 (-70.7%) лучше
297
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения