Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 26 IXA60 vs Korting KHP 6712 X

ELICA ELITE 26 IXA60 vs Korting KHP 6712 X

ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 26 IXA60 и Korting KHP 6712 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 110 м³/ч (13.9%) лучше
vs
790 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 85 Вт (50%) лучше
vs
170 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
46 см
На -4.1 см (-8.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
30.1 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6712 X
Соотношение цена-качество
58.3
На 7.7 (15.2%) лучше
vs
50.6
$
122
На -26 (-17.6%) лучше
vs
148
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -13 дБ (-20.3%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -3.2 см (-12.3%) лучше
vs
26.1 см
Высота
26.9 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 26 IXA60 Korting KHP 6712 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
30.1 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.6 см
Высота
30.1 см 26.9 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см 22.9 см
На -3.2 см (-12.3%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -4.1 см (-8.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
64 дБ 51 дБ
На -13 дБ (-20.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.6 58.3
На 7.7 (15.2%) лучше
$
148 122
На -26 (-17.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 85 Вт (50%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 110 м³/ч (13.9%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения