Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 26 IXA60 vs Kuppersberg IBOX 60 B

ELICA ELITE 26 IXA60 vs Kuppersberg IBOX 60 B

ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 26 IXA60 и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 45 (88.9%) лучше
vs
50.6
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Высота
26.4 см
На -3.7 см (-12.3%) лучше
vs
30.1 см
Глубина
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
30.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 26 IXA60 Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
30.1 см 29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
Высота
30.1 см 26.4 см
На -3.7 см (-12.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
26.1 см нет данных
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
56.3 см
Уровень шума
64 дБ 49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.6 95.6
На 45 (88.9%) лучше
$
148 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения