Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 26 IXA60 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

ELICA ELITE 26 IXA60 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 26 IXA60 и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.6
На 2.5 (5.2%) лучше
vs
48.1
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -34.4 см (-56.9%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
30.1 см
На -58.4 см (-66%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
30.1 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
$
133
На -15 (-10.1%) лучше
vs
148
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 26 IXA60 Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
30.1 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
31 см
Высота
30.1 см
На -58.4 см (-66%) лучше
88.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -34.4 см (-56.9%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.6
На 2.5 (5.2%) лучше
48.1
$
148 133
На -15 (-10.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения