Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 26 IXA60 vs Teka DOB 60

ELICA ELITE 26 IXA60 vs Teka DOB 60

ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 26 IXA60 и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.6
На 4.3 (9.3%) лучше
vs
46.3
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 95 Вт (59.4%) лучше
vs
160 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
46 см
На -13 см (-22%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -35.9 см (-57.9%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
28 см
На -27 см (-49.1%) лучше
vs
55 см
Высота
30.1 см
На -69.9 см (-69.9%) лучше
vs
100 см
Глубина
30.1 см
На -24.9 см (-45.3%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka DOB 60
$
133
На -15 (-10.1%) лучше
vs
148
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 26 IXA60 Teka DOB 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
30.1 см
На -24.9 см (-45.3%) лучше
55 см
Высота
30.1 см
На -69.9 см (-69.9%) лучше
100 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -27 см (-49.1%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -35.9 см (-57.9%) лучше
62 см
Ширина встраивания
46 см
На -13 см (-22%) лучше
59 см
Уровень шума
64 дБ 52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.6
На 4.3 (9.3%) лучше
46.3
$
148 133
На -15 (-10.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 95 Вт (59.4%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения