Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 26 IXA60VT vs Korting KHC 6648 RGN

ELICA ELITE 26 IXA60VT vs Korting KHC 6648 RGN

ELICA ELITE 26 IXA60VT
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 26 IXA60VT и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60VT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45
На 2.1 (4.9%) лучше
vs
42.9
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 49 Вт (34.8%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -32.9 см (-55.8%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
vs
43.2 см
Высота
30.1 см
На -62.9 см (-67.6%) лучше
vs
93 см
Глубина
30.1 см
На -13.1 см (-30.3%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
$
180
На -1 (-0.59999999999999%) лучше
vs
181

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 26 IXA60VT Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
30.1 см
На -13.1 см (-30.3%) лучше
43.2 см
Высота
30.1 см
На -62.9 см (-67.6%) лучше
93 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -32.9 см (-55.8%) лучше
59 см
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
64 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45
На 2.1 (4.9%) лучше
42.9
$
181 180
На -1 (-0.59999999999999%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 49 Вт (34.8%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения